¿Indolencia imperial?
John Saxe-Fernández,La Jornada a Jueves 19 de Febrero de 2015.
L
os combustibles fósiles del hemisferio están en la mira de Estados Unidos, sin importar el grado de independencia (Venezuela) o sometimiento (México), de la nación donde están localizados. En la era del agotamiento de recursos
convencionales, cualquier jurisdicción estatal rica en esos recursos es un
objetivo. Con Chávez y Maduro, Venezuela, además de fortalecer su soberanía sobre la mayor reserva certificada (OPEP), orientó la renta petrolera hacia su población.
En México el endoso neoliberal a los diseños imperiales en materia económico-energética y policial/militares (Iniciativa Mérida/Comando Norte –IM/CM–) lejos de neutralizar la codicia imperial la acrecienta: son tiempos de interés para muy redituables fusiones corporativas entre petroleras, firmas eléctricas y mineras y la IM/CN está aquí para
eso, en Estados Unidos, recuerda Marcus Raskin:
la seguridad nacional son los negocios; los negocios son la seguridad nacional.
En pos de jugosas componendas, en Venezuela Estados Unidos opta por un guión como el que Nixon y Kissinger infligieron a Chile, que desembocó en corrupta criminalidad de Estado. En México se usa a los hacendistas locales, acólitos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de la IM/CN para continuar y profundizar la agresión fiscal y paramilitar a Pemex, afectándola en la competencia ante petroleras a las que se dan ventajas legales y operativas al tiempo que, como en Colombia, Estados Unidos alimenta la masacre entre mexicanos para fortalecer su proyección de poder operativo en territorio nacional.
En ambos casos Estados Unidos cuenta con aliados locales: en Venezuela, días antes de la intentona golpista por cipayos operando entre los militares, un grupo formado por líderes opositores (L. López, MC Machado y A. Ledesma) presentaron un
Plan de transiciónque incluye la privatización del petróleo y la desregulación de la economía, según cánones de las
instituciones financieras internacionales, incluyendo al FMI/Banco Mundial/Banco Interamericano de Desarrollo, entes subrogados del Departamento del Tesoro, integrante clave del Consejo de Seguridad Nacional del presidente estadunidense.
Por el lado mexicano, un exdirector de Pemex, de conocidos vínculos con bancos de inversión
too big to failcon intereses en el petróleo recién privatizado, en un sorpresivo artículo ( El Universal,12/2/15) mostró cómo la paraestatal mexicana fue subida al ring atada de pies y manos ante poderosos competidores inmediatos, una suerte de Tyson colectivo, integrado por Exxon/Mobil, BP, Chevron/Texaco, Schlumberger, etc.
Los 30 años de acoso fiscal a Pemex muestran que no fue algo sorpresivo o que por error los privatizadores no sacaran a Pemex (y CFE) del Presupuesto de Egresos de la Federación. Siguieron línea gringa para asegurar que la petrolera se sujete
a múltiples restricciones de gasto, endeudamiento y control, todo, dígase con franqueza, perpetrado desde de esa sucursal del FMI conocida como Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Además, se cuidaron de no eliminar “la posibilidad de que Pemex siga siendo objeto de una extracción excesiva de recursos por parte del fisco, como ha sido el caso… por 30 años” (Ibid). Ese exdirector hace notar que
justo cuando la empresa debe posicionarse estratégicamente en función de sus nuevos competidores, no se le autoriza ejercer recursos (que tiene) para hacerlo. Añade que de manera
sorpresivay sin justificación aparente en diciembre pasado “la SHCP realizó una sustracción de Pemex de 50 mil millones de pesos adicionales por lo que “para pagar ese ‘aprovechamiento’sorpresivo”, Pemex tuvo que endeudarse por 6 mil millones de dólares”. Más que
sorpresivo, es parte de un asalto antinacional de largo alcance bien conocido por ese exdirector. En particular porque el déficit del sector público
fue 73 mil 198 millones de pesos inferior al programado. ¿Quién da línea a la SHCP? Y, dice ese exdirector ¿para qué sustraer de Pemex 50 mil mdp “…que pudieron haber tenido un buen uso para garantizar las reservas y la producción en el futuro?”. Además, ¿por qué el
desproporcionado ajuste al presupuesto de Pemex en 2015? “De los 124 mil millones de pesos del déficit público –APF– (124 mil 300 millones de pesos) a Pemex se le exigió una reducción de 62 mil millones, esto es, llueve sobre mojado: con esto habrá menos recursos para proveedores, contratistas y proyectos estratégicos. ¿De qué se trata?” (Ibidem).
Él y la banca lo saben: es la operación de una quinta columna en que el
ahogo a Pemexes parte, con la IM/CN, de un
ahogo a México, al extenderse la desnacionalización del proceso de toma de decisiones del área energética a la de seguridad, socavando el Estado. Cabe recordar que la IM es calca del Plan Colombia en un conflicto armado en que, según la Comisión Histórica, Estados Unidos no ha sido un
ingrediente menor:
lo ha alimentado con dinero, equipos y personalsin esforzarse para nada, ni en Colombia ni aquí, en detener el baño de sangre frenando el flujo de armamento de asalto, el lavado de dólares o controlando la demanda en el principal mercado de drogas. Y no. No es por indolencia imperial.
- ApátridasilarioCuanto tiempo falta para que estos politipillos apátridas entreguen la totalidad del país? Que tiempo nos queda para cambiar nuestra enseña tricolor por una de barras y estrellas? Cuánto más estas elites asaltarán nuestros (nuestros?) recursos? Ya no tenemos madre, ni padre, ni perro que nos ladre! Cuánta razón tenía J. Kennet Turner en su libro México Bárbaro.
- CubaJavierTristemente la sumisa apatica conformista de migajas poblacion no se organizo para defenderse del saqueo. Cuba debe tener petroleo para que Obama reactive relaciones con la isla
- Atingencia ImperialJosé Abel Ogaz PierceComo señala el Dr. Saxe-Fernández, mandan a PEMEX con un brazo (y ahora con el recorte presupuestal en inversión, amarrándole una pierna) a la pelea-competencia con mastodontes pesos pesados como las corporaciones anglosajonas más alguna otra que menciona en el artículo. Si bien en el pasado, aún los estertores del nacionalismo-revolucionario, la principal empresa del país y de la nación, jugó el papel de agente financiero "encubierto" del Gobierno Federal para puentearle recursos no sólo para inversión si no para gasto corriente, ello se hacía cuando teníamos tasas de crecimiento de ocho por ciento promedio sostenidas durante cuatro años; pero ahora, si los recursos transferidos por PEMEX al gobierno federal fueron dedicados a egresos administrativos, eso sería un crimen de alto impacto, porque efectivamente ha habido, desde hace décadas y no sólo en México, una quinta columna neoliberal desde la década de los veinte orientada por Von Mises, Hayek y Freedman y financiada por magnates.
- HISTORIA SE ESCRIBE CON HACHEALBERTO RAÚL MACÍASESPLÉNDIDO ARTÍCULO DEL MAESTRO SAXE-FERNÁNDEZ. NOS RECUERDA DE MANERA ENÉRGICA QUE NO DEBEMOS PERDER DE VISTA LAS GRANDES COORDENADAS QUE MARCAN LA HISTORIA DESDICHADA DE LATINOAMÉRICA: EL IMPERIO SIEMPRE ASECHA Y METE SU LARGO BRAZO. GRACIAS POR SU CLARIDAD Y HONESTIDAD.
- Gracias John Saxe.. por señalar cúpula de la destrArtra Ataucción .. y como apuntas .. no solo es con el desmantelamiento financiero, sino con la VIOLENCIA .. GRACIAS POR APUNTAR A LA CÚPULA METIDA HASTA ADENTRO EN ESTA DESTRUCCIÓN Y SOMETIMIENTO DE MÉXICO .. EL COMPLEJO FINANCIERO-MILITAR NORTEAMERICANO .. De esta manera se tendrá una visión más completa y más acertada en las acciones pacíficas alternativas y de diferentes ámbitos que se tomen .. para la refundación del Estado Mexicano: para darle difusión y concitar la simpatía en el mundo, comprender mejor y solidarizarnos con el resto del mundo que vive esta misma agresión en sus diversas modalidades .. para develar mejor la lógica deliberada y perversa de los traidores usufructuarios de este sometimiento genocida .. Gracias, eres el primer articulista de este diario que señala el todo con claridad: la destrucción genocida de México viene de la enfermísima agresividad del poder financiero asentado en Norteamérica.
