n enorme C17 (Boeing Globmaster III) de la Fuerza Aérea estadunidense, con implementos paraadiestramiento
policial, intentó introducir a Buenos Aires una carga no declarada de poderosas armas largas, equipos de comunicación encriptada, programas informáticos secretos, drogas narcóticas y estupefacientes, sobre cuyo empleo no se ofrecieron explicaciones satisfactorias
(Página 12, 13-II-2011). Ante los operativos de regime change contra Venezuela, Bolivia, Ecuador y el putchhondureño, sorprende la reanudación de este tipo de programas con personal de Estados Unidos, interrumpidos por Néstor Kirschner: la carga secreta del C-17 muestra el grave riesgo de esos esquemas ante una diplomacia de fuerza que se intensifica: ¿iban a dar un curso o preparar un golpe?
Argentina, en respuesta coherente, suspendió esos enlaces policial-militares y exigió disculpas, que Estados Unidos se niega a dar. La Casa Rosada procedió con energía y prudencia, dado el panorama político-electoral, afectado por la muerte de Kirchner y el arribo de Mauricio Macri al frente del gobierno de Buenos Aires, quien llegó con ese fardo ultraderechista que en el pasado prohijó el golpismo y que ahora, con él, alienta tenaz represión y regresión socioeconómica. Además, por la notoria adicción de Obama a las fuerzas especiales y su despliegue clandestino en el orbe y en 19 países de la región, la actuación y réplica de Fernández es de importancia mayor para Latinoamérica y el mundo.
Aquí, en contraste, bajo la guerra al narco y la Iniciativa Mérida, se acentúa la intervención y presencia policial-militar de Estados Unidos y recrudece la violencia, atribuida en bloque al crimen organizado, pero nadie sabe quién mata y por qué. Miles mueren en matanzas inexplicables: jóvenes estudiantes ametrallados en un campo de futbol o en una fiesta juvenil, familias aniquiladas en algún retén, etc, ad nauseam. Es el mensaje del Estado fallido ¡a pocos metros de Estados Unidos!: los matamos, el Estado mexicano no los puede proteger y somos impunes
.
En el limbo histórico-geográfico, Calderón hizo suyo
el planteo de seguridad estadunidense, abriéndonos a la intervención del coloso, que rehusa detener el flujo de armas a los cárteles y cuyos bancos y firmas cosechan la ganancia mayor del narcotráfico. Con amnesia de 1848 y lo que siguió, el panista actúa como si la ambición de Estados Unidos por los ricos estados norteños, el petróleo y otros recursos del país, se hubiese esfumado del registro histórico y de un presente en que su dependencia de ellos es todavía mayor.Los dichos de Mullen, Clinton et. al. en torno a narcoinsurgencia onarcoterrorismo acá, indican que, como en Afganistán, Colombia y Centroamérica, ese es el idioma de la intervención y ocupación.
Friedrich Katz en La guerra secreta en México (Era, 1981) ofrece un magistral encuadre del complejo de fuerzas alrededor de la relación de México con Estados Unidos y el mundo, que permite calibrar la constelación actual documentando la persistente ambición por el norte de México
. En tiempos de W. Wilson, por ejemplo, el general Pershing, en busca de Villa, propuso invadir Chihuahua y luego pidió ocupar todo México, un deseo compartido por George S. Patton
cuando escribió: debemos tomar todo el país y quedarnos con él
(p. 353). AhoraThe Economist, al comentar el arranque de un vasto corredor carretero de Monterrey a Estados Unidos y apoyar la propuesta de estacionar a las autoridades aduanuales y de inmigración estadunidenses ahí mismo, en la periferia de esa ciudad, se lamenta que haya resistencia nacionalista a un operativo que, de facto, baja la frontera.
América Latina linda con Estados Unidos en el Bravo y no en Panamá: lo que se halla en juego
, previó un diplomático británico en 1914, ...no es sólo México, sino todo el continente. Los Estados Unidos pueden haberles dicho que quieren detenerse en el Canal de Panamá; nunca harán tal cosa. Una vez... allá... tomarán Colombia... Luego viene el Brasil... y de allí seguirían hasta el Cabo de Hornos
(220).
La carga del C-17 no es asunto menor.
1 comentario:
Llamado urgente desde Tenosique Tabasco por la seguridad de migrantes
A las autoridades del Instituto Nacional de Migración (INM)
A los Organismos No Gubernamentales de Derechos Humanos
A los defensores de los derechos humanos de los migrantes
A la prensa nacional
A la opinión pública
El sábado 19 de febrero llegaron a la Casa del Migrante en Tenosique, Tabasco tres personas migrantes, una mujer y dos hombres. En la entrevista de recepción me narraron los siguientes hechos:
Se subieron al tren en la estación de Tenosique junto con aproximadamente 100 personas. El tren dejó la última población que hay en el trayecto (Faisán Vía), entre este punto y el puente de Boca del Cerro que permite atravesar el río Usumacinta. Agentes del INM detuvieron el tren y aseguraron a muchas personas, a muchas otras no las lograron asegurar. Una vez que se retiraron los agentes, aparecieron 7 personas armadas, supuestamente pertenecientes a una banda de delincuentes que comenzaron a asaltar a los migrantes que estaban presentes.
Sometieron aproximadamente a diez personas, tres de ellos (una mujer y dos hombres) lograron escapar en medio de los tiros que les disparaban los delincuentes; se lanzaron al pantano y la mujer se fracturó el pie derecho, aparte de otras heridas que le ocasionó la caída. Pudieron llegar a la Casa del Migrante, pero antes fueron testigos de cómo los delincuentes desnudaron a una mujer y se la llevaron junto con dos migrantes hombres.
Todo esto nos habla de varias violaciones a los derechos humanos que cometieron los agentes del INM con estas personas. Y nos revela una cosa más grave aún, que una vez que los agentes del INM logran asegurar a las personas migrantes de esta manera, dejan a disposición del crimen organizado a los que no logran asegurar para que ellos (delincuentes) cometan todo tipo de delitos.
Hasta el momento han atendido a nuestro llamado la Dimensión de Pastoral de la Movilidad Humana del Episcopado mexicano, quien con la ayuda de su personal se puso se la denuncia ante la PGR. Sin embargo, hay por lo menos tres personas desaparecidas.
Por todo lo anterior hacemos un LLAMADO URGENTE:
A las autoridades federales y al INM para que deje de hacer operativos de aseguramiento en los que ponen en peligro la vida de las personas migrantes. Hagan todo lo posible por localizar a las tres personas secuestradas.
A los organismos no gubernamentales defensores de derechos humanos para que estén muy pendientes de estos hechos y se en su caso se denuncie públicamente las acciones violatorias de los derechos humanos en contra de las y los migrantes.
A la sociedad civil para que juntos encontremos las estrategias necesarias para frenar este “holocausto” que se está cometiendo con las personas migrantes.
Por el Centro de Derechos Humanos del Usumacinta, A.C. y la Casa del Migrante de la Parroquia de Cristo Crucificado:
Publicar un comentario