Asalto a la Constitución

John Saxe-Fernández, La Jornada, Jueves 19 de Septiembre de 2013.

F

ue un fracaso de la conducción nacional, dijo con tino Hugo Aboites ante el rechazo oficial a cualquier cambio del diseño laboral-administrativo en materia educativa luego del linchamiento mediático de los maestros y el brutal despliegue policial/represivo del pasado 13 de septiembre para desalojar a la CNTE del Zócalo. Con el mismo entusiasmo con que el PRIAN privatizó y extranjerizó ferrocarriles, banca y más de mil activos públicos ahora se somete con delirio colonial, a las exigencias del multidimensional programa de ajuste estructural (PAE) del Banco Mundial-BID, que opera bajo el Departamento del Tesoro en asuntos de seguridad nacional como el acceso, cuando acaba el petróleo barato, a yacimientos de gas y crudo adyacentes a su territorio.

Ese fracaso sigue con los cambios constitucionales para entregar el sector energético. Los argumentos esgrimidos, falta de recursos y tecnología en Pemex, son insostenibles. Según la Auditoría Superior de la Federación (ASF) –por dar un caso reciente–, 39 filiales de Pemex en el extranjero obtuvieron en 2011 ingresos por unos 434 mil millones de pesos (mdp) que no reportaron al erario. Si a eso, como dice la senadora Dolores Padierna, se agregan los activos detectados por la ASF, se tendrían 524 mil mdp cifra superor a los más de 200 mil mdp que, nos dicen, requiere de inversión privada Pemex (La Jornada, 18/8/13). Sobre las nuevas tecnologías en aguas profundas los analistas indican que los tres cuellos de botella tecnológicos en Pemex, en perforación,equipos de terminación de infraestructura submarina y la línea flexible que va desde el equipo instalado hasta los buques tanque, son fabricadas por firmas independientes. Igual en materia de fractura hidráulica.

¿Por qué mochan la Constitución a favor de Exxon, Chevron, et al, si se sabe que ellos contratan las tecnologías y sus principales operaciones en el mundo con firmas de servicios? ¿Por qué convocan a un debate en medio de una catarata de espots? Datos y razones de nada valen. La maquinaria está en marcha: el finiquito del sector petroeléctrico ya fue pactado en lo oscurito con Estados Unidos y responde a transas y urgencias energéticas, financieras y de seguridad de Estados Unidos, sus firmas y sus cómplices locales.

Por ejemplo, en el trato fiscal para Pemex el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, ya anticipó que para atraer inversión privada en el sector energético, se ofrecerán contratos de utilidad compartida (CUC) para las actividades de exploración y extracción de crudo y gas hasta ahora reservadas a la petrolera nacional (Proceso, 14/9/13) dando por hecha la mutilación constitucional (artículos 27 y 28) eje del PAE energético. Los CUC empatan con losVolumetric Production Payments(VPP), un artilugio de ingeniería financiera de Wall Street para que grandes bancos de inversión, compañías de seguros, electricidad, petróleo, gas yhedge funds, especulen con el patrimonio energético de la nación mexicana, más ahora que la simbiosis fósiles/electricidad es un negociazo.

Las petroleras registrarán ante la Comisión de Valores y Cambios (SEC) de Estados Unidos los volúmenes de extracción de gas y crudo a su antojo, según sus registros. Como informa Oxfam, la Corte Distrital falló a favor del American Petroleum Institute (que aglutina a Exxon, Chevron, etcétera) y contra la transparencia en la SEC: en juego centenas de miles de millones de dólares del patrimonio mexicano. El asalto a la Constitución y a la nación es multidimensional. Se despliega a través de instrumentos de intervención/ocupación en lo territorial-jurisdiccional y laboral, educativo, hacendario y energético en medio de la brutal guerra irregular del Pentágono (Comando Norte) y la Iniciativa Mérida (IM).

En su valioso Terrorismo Mediático(Debate, 2013) Carlos Fazio documenta que cuando unos diputados pidieron los documentos de la IM, Patricia Espinoza, a cargo de la SRE, replicó (textual): No hay documento firmado. No es un tratado internacional; es...el compromiso de ambos gobiernos de trabajar de manera conjunta. Es un compromiso político, un acuerdo de voluntades, un esquema...que no contiene obligaciones regidas por el derecho internacional. No es un tratado que deba ser sometido a la aprobación del Senado mexicano ni un acuerdo interinstitucional bajo la Ley de Celebración de Tratados (p 391). Es, dice Fazio un paquete multimillonario para...la compra de aviones, helicópteros de combate, barcos, equipo bélico, radares y sofisticados instrumentos para monitoreo aéreo e intervención de telecomunicaciones...y para sufragar cursos de adiestramiento y asesorías (p 392)...un negocio millonario...para compañías militares y de inteligencia de Estados Unidos (ibidem).

Arman a las FAM mientras sigue el colosal flujo de armas de asalto de Estados Unidos a los cárteles ¿No alientan la matanza mientras su country managers despojan, constitucionalizany entregan trabajo, educación, gas, electricidad y petróleo?

Petróleo: el zopiloteo

John Saxe-Fernández, La Jornada, Jueves 5 de Septiembre de 2013.

C

on un sinfín de pancartas contra una regresión integral: energética, educativa, fiscal y laboral, el sábado acompañaron a Cuauhtémoc Cárdenas integrantes del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), estudiantes de universidades públicas y privadas, maestros, dirigentes e integrantes de sindicatos de la UNAM, de los electricistas, de la aviación, telefonistas, todos unificados ante el despojo del petróleo. Aquello fue una columna humana de unos dos kilómetros, inicio de una avalancha popular que se hará presente con AMLO el 8 de septiembre a las 10 de la mañana en el Zócalo, contra el robo del siglocontenido en el actual programa de ajuste estructural (PAE) del FMI-BM-BID articulado por EPN a favor de una plutocracia voraz y del big oil, es decir, Exxon, Chevron, BP, Shell quezopilotean sobre el petróleo de la nación, con una rentabilidad de 100 mil millones de dólares al año.

¿Reprimen y amedrentan al pueblo, dueño de los hidrocarburos y víctima del despojo? Sábado y domingo hubo como el primero de diciembre, provocación/represión,encapsulamiento y arresto policial de inocentes, parte del paquete de seguridad que acompaña a los PAE, pero el robo, como dice AMLO lo podemos revertir con la participación pacífica de la gente... no vamos a caer nunca en la trampa de la violencia. Este PAE se ajusta, en los tiempos del techo de los fósiles convencionales, al fin último delineado por la cúpula petrolera y política de Estados Unidos, sintetizado por la revistaBusinessWeek en 1994: que las empresas expropiadas por Lázaro Cárdenas volvieran a explorar y localizar yacimientos, obtener un porcentaje de las extracciones y luego participar en el manejo de los vastos campos petroleros de México. También incluyeron el fin de la exclusividad de Pemex borrando los artículos 27 y 28 a fin de abrirlo todo al big oil.

Como el despojo es histórico y magno, requiere de las poderosas firmas bancarias de inversión, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Citigroup (dueño de Banamex), cuyas sucursales dominan la banca nacional, hechura del FMI vía Salinas/Zedillo, dedicándose a complejas operaciones especulativas a costa de producción y empleo. Con el fin de los fósiles baratos, la explotación de gas y petróleo en lutitas (shale) es parte vital de los PAE por lo que es notoria la coincidencia del desplome del precio del gas en Estados Unidos, la caída en la producción shale y el furor en Wall Street por ampliar el mercado de capitales shale. Esto interesó a Deborah Rogers, analista financiera del Energy Policy Forum. Detectó que en 2011 las áreas de Fusión y Adquisiciones (Merger and Adquisitions, M&A) de los bancos de inversión en 2011 reportaron ganancias de 46 mil 500 millones de dólares (mdd) por servicios, honorarios, comisiones y otras operaciones, mientras en un estudio de los registros de producción diaria de más de 60 mil pozos shale en 31 cuencas realizado por David Hughes, del Post-Carbon Institute, se notaron altas tasas de declinación, requiriéndose perforar 6 mil pozos en el caso del petróleo shale, con un costo de 35 mil mdd y en el de gas, con un costo de 42 mil mdd se perforaron 7 mil pozos, sólo para mantener el nivel de producción de petróleo y gas, por lo que era raro que analistas y banqueros duchos alentaran un ritmo frenético en la producción de gas. Pese a la caída en la producción de los pozos la oferta superó la demanda en un factor de cuatro a uno. Pero, documenta Rogers, al interior de los bancos de inversión eso fue un eje de gran actividad y ganancia en los portafolios M&A de energía.

Tales arreglos se desgastaron poco después en masivas subastas a la baja de acciones shale. Luego los bancos elaboraron complejos y enredados productos de ingeniería financiera: losvolumetric production payments(VPP), según investopedia.com, “un tipo de inversión estructurada que coloca al dueño de algún interés en petróleo o gas vendiendo un volumen específico en un campo –petrolero– o propiedad”. “El inversionista recibe una cuota del producto bruto en un periodo convenido, que luego es colocado en el mercado por quien compra el VPP o un porcentaje de la producción lograda en un periodo convenido en un yacimiento dado, incluidos campos petroleros que no han sido explorados (como los que son propiedad de México en gas y petróleo en lutitas o en aguas profundas). “Una inversión VPP se considera un activo no-operante, semejante a un sistema de pago de royalty. Los compradores pueden incluir bancos de inversión,hedge funds, compañías de energía y compañías de seguros”. Los VPP, dice Rogers, son semejantes “a las hipotecassecuritizadas empaquetadas y vendidas junto a hipotecas tóxicas hasta antes del colapso de 2007”.

Mochar los artículos 27 y 28 para realizar arreglos tipo VPP víacontratos de utilidad compartida con Exxon y Chevron, entregándoles además la cadena de producción, es lanzar lo que es del pueblo al piso de apuestas y remates de Wall Street. Un crimen de lesa patria.